Одни кричат «Сталина на вас нет», другие - «Ельцина на вас нет»...

Почему некоторым снова хочется на баррикады, чтобы у них было все, а остальные проваливали в свой коровник

Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ

Участник митинга в Калининграде держит в руках портрет Иосифа Сталина.

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ

Август 1991 года - такой наивный, такой восторженно-пошлый в своем неожиданном торжестве - создал огромную пропасть между теми, кто прямо от разбитого троллейбуса на Садовом кольце шагнул в новую жизнь, с ее факсами, ксероксами, дамами-господами и прочим ринако, - и всеми прочими, кто вынужден был остаться в старой, у развалившегося коровника и на ржавых жигулях.

1991 год был голодный, 1992 год был нищий, 1993 год был кровавый, 1994, и особенно 1995 год был широко, щедро кровавый, и пока у одних жизнь шла только вверх-вверх-вверх - у других как упала вниз, да так там внизу и ползла, кашляя и бормоча, что Сталина на вас нет.

Пропасть не сокращалась.

Она приглашала к большой мести и большой резне.

Вместо этого с другим веком возникла другая власть и другая судьба.

Власть, которую мы тысячу раз справедливо ругаем, и судьба, которой мы тысячу раз имеем право быть недовольны, - но главное произошло.

Худой мир между выигравшими и проигравшими был заключен.

Робкий шаг назад - ко всем тем, кто безнадежно отстал - был сделан.

Упавшие - оперлись хоть на какой-то костыль, а улетевшие в небо вдруг наткнулись на сетку и забормотали, что Ельцина на вас нет.

2000 год был скучный, 2001 год был скучный, 2002 год был скучный, и даже 2017 год, дай Бог, так и останется скучным - и это, страшно сказать, хорошо.

Но не для всех.

Кому-то же хочется и обратно, туда, к троллейбусу и баррикаде, чтобы у нас снова все, сразу и насовсем, а эти, как их там, ну, отсталые, пусть проваливают в свой коровник.

Но троллейбусов на Садовом больше не держат.

Как и пошлого августа, с его новой жизнью.

Жизнь по-прежнему старая.

И такой - она мне нравится немного больше.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Августовский путч 1991 года: Даже победа ГКЧП не сохранила бы СССР!

О том, почему это произошло и чем могло закончиться на «Радио «Комсомольская правда» мы говорили с писателем Александром ПРОХАНОВЫМ и историком, публицистом Николаем СВАНИДЗЕ, задав им одинаковые вопросы. (подробности)