Как был продан порт Комсомольска-на-Амуре

В предыдущей публикации про «Амур-Порт» «Комсомолка» рассказала о том, как к руководству стратегическим объектом пришел человек, обвиняемый в мошенничестве, оставивший за собой шлейф из останков предприятий Хабаровского края. Также мы обещали поведать о распродаже Олегом Сысковым портовой инфраструктуры и некоторого движимого имущества. Выполняем обещание.

О продаже трех барж Олегом Сысковым говорилось в прошлой публикации: это один из многих эпизодов сомнительного увода имущества порта, недавний и доказуемый. В августе-сентябре 2011 года Сысковым, на тот момент гендиректором ОАО «Амур-Порт», были заключены три сделки. Палубная баржа МП-1087 уплыла за 1 млн. рублей, при рыночной стоимости в 3,6 млн. руб. Бункерные баржи МБ-2510 и МБ-2504 ушли в совокупности за 15 млн. руб. (при общей рыночной стоимости в 30 млн. руб.). Выходит, что три судна ценой в 34 миллиона были проданы главой порта всего за 16 миллионов.

Продажу двух бункерных барж за 15 млн. руб. 28 сентября 2011 г. одобрил совет директоров (послушный Сыскову). Но в федеральном законе «Об акционерных обществах» указано: «Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество … стоимостью более 50% балансовой стоимости активов, принимается общим собранием акционеров». Балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату (3 квартал 2011 года) составляет 53 136 000. А рыночная цена трех барж – 30 457 00. Значит, объем продаваемого имущества равняется 57,3% балансовой стоимости. То есть, заверять документ купли-продажи могло только собрание акционеров, а не директоров.

Чтобы обойти эту норму закона, стоимость барж намеренно занижается до 16 миллионов. К тому же Сысков оформляет два раздельных договора, продает одну баржу за 6 млн. руб., другую – за 9 млн. руб., что также позволяет снизить «процент».

Но в законе «Об акционерных обществах» прописано: «Крупной считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок с отчуждением имущества, стоимость которого составляет 25% и более балансовой стоимости активов общества…». Крупная сделка должна быть одобрена собранием акционеров. Учитывая то, что обе баржи проданы по однотипным договорам одному покупателю – ООО «Хабаровский речной торговый порт», а также одобрены советом директоров одномоментно (28 сентября 2011), можно утверждать, что сделки эти являются взаимосвязанными.

Кроме того, существует понятие «сделка с заинтересованностью». Такие одобряются собранием акционеров, если предмет сделки составляет 2% от общей балансовой стоимости активов и больше. Юрий Обухов, покупатель этих барж, на момент заключения сделки являлся руководителем компании «Хабаровский речной торговый порт», и одновременно членом совета директоров «Амур-Порта». Выходит, это сделка с заинтересованностью: сам Обухов ее одобрил, и сам же купил. А общая цена барж, как уже известно, составляет не 2%, а 57,3%.

Значит, продажа противоречит нормам закона, и не одной, а сразу трем.

Помимо указанных нарушений, ни одна сделка не была согласована с государственным органом – Комсомольским территориальным управлением ФАУГИ, доля которого в активах порта составляет 25%.

Конечной целью перечисленных нарушений, говорится в подготовленном заявлении миноритарных акционеров на имя начальника ГУ УМВД по ДФО Евгения Кужеля, явилось присвоение Сысковым 16 млн. руб., перечисленных на счет «Амур-Порта» покупателями барж. Все поступившие деньги одномоментно были переведены на счета принадлежащих Сыскову компаний: ООО «Спектр», ООО «Сакура» и ООО «Амур-Транзит». А затем, убеждены заявители, переведены на расчетные счета ИП Сыскова и его гражданской жены.

Основание этих денежных операций – «погашение кредиторской задолженности» (все три указанных ООО являются кредиторами «Амур-Порта»). Однако долг до сих пор остается прежним, о чем говорят балансы предприятия до совершения сделок и после.

О распродаже имущества порта, устроенной в этом году, мы расскажем в следующей статье.