
Год назад следователи Хабаровского края заявили о раскрытии убийства, случившегося в 1998 году. Двадцать лет назад, 26 февраля, в поселке Переяславка в районе имени Лазо пропала семилетняя девочка. Ребенок просто пошел кататься на санках с горки и больше не вернулся. Девочку искали всем поселком, однако это не дало никакого результата.
Эта история получила продолжение лишь 10 лет спустя, в 2008 году, когда жители села Могилевка нашли на пустыре железную бочку, залитую цементом. Местные решили сдать ее на металлолом, принялись выколачивать из бочки содержимое и наткнулись на человеческие останки. Тогда следователи сделали все, что было в их силах: провели медицинскую экспертизу по костным останкам, биологическую экспертизу, тщательно исследовали краску на бочке и все волокнистые материалы. Однако 10 лет назад даже после такой масштабной работы не удалось установить ни причину смерти, ни личность ребенка, ни даже пол.
Весной 2016 года на вооружение следователей поступило новое современное криминалистическое оборудование и расследование уголовного дела продолжилось. Дополнительный осмотр вывел на след мужчины, чьи биологические образцы эксперты нашли на одежде из той самой бочки.
Этот образец криминалисты сравнили с генотипом мужчины, которого ранее заподозрили в убийстве. И оказалось, что они совпадают. Сейчас ему 61 год, в 98-м он работал в художественной мастерской в Переяславке. Это здание эксперты также внимательно осмотрели с помощью новой техники и нашли микроскопические следы крови, принадлежащие девочке, пропавшей 20 лет назад.
Мужчине предъявили обвинение в изнасиловании и убийстве ребенка. С момента задержания и по сей день своей вины в этом он не признает.
- При проведении предварительного слушания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей, - рассказали в прокуратуре Хабаровского края. - 6 октября прошлого года Хабаровский краевой суд на основании обвинительного вердикта присяжных признал его виновным и приговорил к 13 годам лишения свободы.
Мужчина обжаловал этот приговор в Верховный суд России, продолжая настаивать на своей невиновности, однако судебная коллеги по уголовным делам оставила его жалобу без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.