Смерть при исполнении: в Хабаровском крае долг умершего заёмщика не перейдёт к наследникам

Фото: Маргарита Сурина

Компания ООО «Д» обратилась к мировому судье с просьбой заменить умершего должника В. на его наследника (или наследников) в рамках исполнительного производства. Основанием служило ранее вынесенное судебное решение: с В. взыскали задолженность по договору займа - 13 275,5 рублей, а также судебные расходы (госпошлину) - 265,55 рублей.

Логика взыскателя понятна, по общему правилу долги умершего могут переходить к наследникам в пределах стоимости принятого наследства. Компания хотела продолжить взыскание уже в отношении правопреемника. Однако суд пришёл к иному выводу.

Что известно о должнике: обстоятельства смерти и статус

Согласно данным Единого реестра записей актов гражданского состояния (ЕРН), должник В. умер в 2024 году в Донецкой Народной Республике. Смерть наступила во время прохождения военной службы и связана с исполнением служебных обязанностей.

Этот факт оказался ключевым. Cтатус должника как военнослужащего и обстоятельства смерти напрямую повлияли на применение специальной нормы закона, которая меняет обычные правила взыскания долгов.

Правовая основа: когда долг прекращается из за статуса военнослужащего

Суд сослался на часть 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377 ФЗ. Этот закон устанавливает особые правила исполнения кредитных и заемных обязательств для мобилизованных, военнослужащих и участников специальной военной операции, а также членов их семей.

В соответствии с нормой, обязательства по кредитным договорам и договорам займа прекращаются при наступлении определённых обстоятельств, связанных с прохождением военной службы, в том числе в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей. Это исключение из общих правил гражданского законодательства, долг не переходит к наследникам, даже если они принимают наследство.

Таким образом, наличие специального закона «перекрывает» стандартную процедуру замены стороны в обязательстве.

Позиция суда и итог рассмотрения

Мировой судья судебного участка № 32 (Центральный район г. Комсомольск на Амуре, Хабаровский край) установил, что оснований для замены должника правопреемником нет: само обязательство прекращено в силу закона. Поэтому заявление ООО «Д» было оставлено без удовлетворения.

Определение суда вступило в законную силу, то есть возможность дальнейшего взыскания по этому долгу фактически исключена.

Стали свидетелем интересного события? Сообщите нам об этом: Почта: red.habkp@phkp.ru