Сергей Ильин вошел в состав Законодательной Думы от партии КПРФ. Фото: предоставлено КП
За время своей работы депутаты седьмого созыва Законодательной думы Хабаровского края попытались выстроить взаимодействие между фракциями и научиться решать наболевшие для региона вопросы. На срок действия их полномочий пришлись периоды пандемии коронавируса и мощного санкционного давления со стороны коллективного Запада.
О том, как удалось с этим справиться и какие вопросы пришлось решать за время работы, «Комсомольской правде» - Хабаровск» рассказал депутат Законодательной думы седьмого созыва от партии КПРФ Сергей Ильин.
- Седьмой созыв Законодательной думы Хабаровского края подходит к концу, почти пять лет позади. Как вы оцениваете работу думы в целом?
- Могу с уверенностью сказать, что дума тогда сформировалась абсолютно новая. В нее подобрались люди, практически не имевшие опыта депутатской работы. Поэтому все началось с притирок, в том числе межфракционных. Напомню, что закдума свою работу начала со скандала, потому что это был первый региональный парламент, в котором не было представителя КПРФ, работающего в думе на постоянной основе и избранного по партийным спискам.
Несмотря на это мы всегда занимали честную, открытую позицию, не изменяя своим идеалам. Фракция выступала за развитие региона, его промышленности, сельского хозяйства, создание рабочих мест, и поэтому мы, естественно, критиковали действующую власть за нерациональное, по нашему мнению, расходование бюджетных средств. Были случаи, когда наша фракция в знак протеста покидала зал заседаний.
Если задуматься, за каждой политической силой, которая прошла в думу, стоят десятки тысяч жителей нашего края, интересы которых мы представляем. Поэтому каждая партия должна иметь одинаковую возможность высказывать свои соображения, основанные на пожеланиях и обращениях граждан.
- Для страны наша краевая дума седьмого созыва стала уникальной, поскольку это единственный законодательный орган в стране, где абсолютное большинство получила партия ЛДПР. Как это повлияло на работу парламента?
- Надо отметить, что особых перемен я не заметил, ведь руководство исполнительной власти региона также было представлено ЛДПР. Бюджет - основной документ, за который мы боремся - по своему насыщению остался прежним, только размер его вырос до порядка 180 миллиардов рублей.
Однако отмечу, что материальное благосостояние жителей края при этом не выросло. На мой взгляд, причиной этому стало неверное распределение доходной части бюджета. Например, как не было статей на развитие полноценного сельского хозяйства и промышленности, так их и нет. Наш бюджет сосредоточен на выплатах заработных плат, а инвестирования в экономику мы не наблюдаем.
Большим плюсом стало то, что правительство России пошло нам навстречу, помогло закрыть все коммерческие кредиты и одобрило казначейский кредит под небольшую ставку в один - два процента. Это позволило высвободить около пяти миллиардов рублей. Эти средства в развитие экономики также не вложили. Напротив - государственный долг Хабаровского края лишь увеличился, хотя должен был сократиться.
Поэтому от смены большинства в парламенте края колоссальных перемен не произошло. Ведь, по сути своей, ЕР и ЛДПР сегодня - одно и тоже. Изменения возможны лишь при смене социально-экономического курса. Страна нуждается в «левом» повороте, и мы к нему придем рано или поздно. Только при большинстве КПРФ возможна кардинальная трансформация.
В своей работе Сергей Ильин руководствовался принципами честности и открытости. Фото: предоставлено КП
- Какое событие в работе краевой думы седьмого созыва запомнилось вам больше всего?
- Больше всего мне запомнился период пандемии и обсуждение законопроекта, когда мы рассматривали введение QR-кодов и принудительную вакцинацию. Депутаты Государственной думы не стали на своем уровне это рассматривать и спустили в регионы. На этот законопроект должны были дать отзыв законодательные органы власти краев и областей.
Каждый из депутатов должен был провести встречи с избирателями и собрать мнения по этим вопросам, чтобы затем от лица населения высказать точку зрения на заседании думы. Я разместил пост в соцсетях и назвал адрес, куда можно принести свои предложения.
Если честно, я не ожидал того, что произошло дальше. Двери общественной приемной просто не закрывались. Мои помощники работали с утра до вечера, и за тот период времени мы приняли тысячи обращений граждан, которые высказывали свою позицию. Это стало положительным опытом двусторонней связи между депутатами и населением. Ведь людям нужно было не просто написать комментарий под постом, а оставить свои дела, приехать и подать предложение с указанием паспортных данных.
Большинство граждан высказались против введения QR-кодов и принудительной вакцинации. Я донес это на заседании закдумы, но меня не поддержали. Представители ЛДПР и ЕР своим большинством протянули через думу QR-коды и принудительную вакцинацию.
- Сколько законодательных инициатив вы внесли как депутат и о чем они?
- Я внес 17 законодательных инициатив за период депутатской работы. Все они прорабатывались совместно с краевым комитетом КПРФ. Было много интересных предложений.
Первый блок инициатив был направлен на защиту жизни и здоровья несовершеннолетних граждан, второй - на благополучие работоспособного населения, и третий - на отстаивание интересов героев Великой Отечественной войны, детей войны, поддержку старшего поколения.
Например, еще на выборы я шел с инициативой отмены депутатских пенсий, но она была заблокирована членами ЛДПР. Также мы предлагали привязать заработные платы чиновников и депутатов к ключевым показателям эффективности их работы. К сожалению, нас также не поддержали.
Были законодательные инициативы, направленные на ограничение розничной продажи снюсов и курительных смесей, энергетиков несовершеннолетним детям. Также мы предлагали увеличить пособие детям военного времени, однако большинство в думе высказалось против.
- Что вам лично удалось сделать для жителей?
- То, чем я действительно горжусь - это сохранение хабаровского троллейбусного парка. Ко мне обратились работники МУП «ГЭТ», пригласили на собрание коллектива и рассказали, что предприятие на грани банкротства. Например, выяснилось, что предприятие не имело возможности обучать водителей троллейбусов, и нигде в Хабаровске их не готовили. Поэтому директор МУП сталкивался с огромным кадровым голодом. Также отсутствовала возможность проходить технические осмотры. Автопарк старый, запчастей, которые они закупают, тоже нет, все дорого. И работники на грани увольнения, очень сложная была ситуация.
Эту проблему я озвучил на отчете губернатора Хабаровского края перед депутатами Законодательной думы. Он вмешался, и ситуация стала улучшаться кардинально. Закупили новую технику, открыли курсы подготовки водителей троллейбусов, начали ученикам выплачивать стипендию. Предприятие, что называется, задышало, и сейчас мы видим, что по Хабаровску ездят обновленные троллейбусы, открыли несколько новых маршрутов.
Недавно мне звонили работники предприятия, благодарили. Это, конечно, очень приятно, не скрою.
- Если вы помните, сколько обращений от избирателей поступило в ваш адрес? Что волновало людей и о чем они просили?
- В мой адрес поступило более 100 обращений. Каждое из них я рассматривал лично. Приходили люди в основном с житейскими проблемами. Кого-то незаконно уволили с работы, кому-то не давали места в детском саду или в школе. Обращались по состоянию дорог, благоустройству, предоставлению жилья. На все реагировали, писали письма в прокуратуру, добивались решения.
География обращений была самая широкая. Из всех буквально районов края приходили письма. У меня нет привязки к избирательному округу, поэтому я работал с жителями из всех уголков региона.