Порт Комсомольска-на-Амуре возглавил обвиняемый в мошенничестве

В конце минувшей недели в Комсомольске-на-Амуре прошло годовое собрание акционеров ОАО «Амур-Порт», на котором был избран генеральный директор общества. Голосование сделало им Олега Сыскова, ранее занимавшего там должности арбитражного управляющего (2005-06 годы) и гендиректора (2011 год).

Постановление суда проигнорировали

Однако легитимность голосования остается под огромным вопросом. Дело в том, что сам Сысков, присутствовавший на собрании акционеров с правом решающего голоса (52% акций), проголосовал «за» избрание директором самого себя. Но права на это не имел. Как не имел права выставлять свою кандидатуру на должность главы предприятия.

14 февраля 2012 года Центральный районный суд Хабаровска снял Сыскова с должности гендиректора «Амур-Порта». Причина - c начала года Сысков находится под следствием, ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой (ч.2, ст.159).

«Причиной временного отстранения является обоснованное предположение, что при исполнении своих должностных обязанностей Сысков может совершить новое общественно-опасное деяние, воспрепятствовать выяснению истины, а также необходимость реально возможного наказания в виде лишения права заниматься данным видом деятельности», - говорится в судебном постановлении.

Понятно, что если суд отстранил, то и отменить постановление об отстранении может только суд. В нашем случае, однако, на этот нюанс внимания не обратили.

Решающий голос оказался арестованным

28 апреля отдел судебных приставов по Центральному району Хабаровска вынес постановление о наложении ареста на ценные бумаги Сыскова. Это было необходимо для обеспечения уплаты долга предприятия, которым на тот момент почти год рулил Сысков (около 1,18 млн руб.). Так 50,84% акций ОАО «Амур-Порт» (реестродержатель – ООО «Регистратор Р.О.С.Т.» в Комсомольске) временно потеряли силу. Сыскову запрещено их продавать, передавать, а, главное, «предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств». Другими словами, и на прошедшем собрании акционеров он не имел права голоса.

Держатель реестра «Комсомольский Р.О.С.Т.» был уведомлен об аресте бумаг вовремя. Более того, постановление приставов прозвучало и на самом собрании. Но представитель Р.О.С.Т.а одобрил результаты голосования. Почему? Ведь регистратор, получается, утвердил противозаконное решение?

На этот счет есть одно предположение. Регистратор Василенко присутствовал на собрании не только как представитель Р.О.С.Т., но и как собственно акционер. У Василенко, оказывается, 4% акций «Амур-Порта», и его довольно сложно считать незаинтересованным лицом.

В итоге решающей, разумеется, оказалась именно сумма акций Сыскова (50,84%). Проголосовав за себя сам и получив поддержку еще нескольких приближенных акционеров (надо было собрать 2/3 голосов), Олег Сысков вновь оказался гендиректором.

Куда смотрят госорганы

В настоящий момент в разворованном и подбанкроченном порту города Юности сложилась уникальная ситуация – любое действие против нынешнего самопровозглашенного главы окажется в пользу группе бывших руководителей, также приложивших руки к развалу предприятия. И получилась так по одной простой причине – из-за бездействия силовых, надзорных, правоохранительных и прочих госструктур.

Между тем, 25,5% акций данного стратегического объекта и сейчас принадлежит государству. Они находятся в ведении Федерального агентства по управлению госимуществом (ФАУГИ). Разумеется, к нему уже взывала противоборствующая Сыскову сторона, но получила отписку.

На собрании акционеров представитель ФАУГИ все же выступил против кандидатуры Олега Сыскова. И это пока можно считать первым внятным действием органа.

Почти за два месяца до собрания несколько акционеров «Амур-Порта» уведомили ФАУГИ о заслугах Олега Валентиновича. Александр Богомолов (бывший коммерческий директор порта) в ходатайстве на имя и. о. руководителя управления ФАУГИ по Хабаровскому краю Александра Вакуленко утверждает, что 25 мая 2011 года Сысков был назначен гендиректором порта в отсутствие кворума. В тот момент гендиректор вывел «Амур-Порт» из состояния банкротства, заключив с кредиторами мировое соглашение. После чего стал распродавать имущества порта ниже рыночной цены.

- Ущерб обществу и акционерам при принятии мирового соглашения и дальнейших злоупотреблений служебных полномочий Сысковым уже составил по предварительным данным более 60 миллионов рублей, - считает Богомолов.

В том же ходатайстве упомянуты постановления Центрального районного суда о снятии Сыскова с поста гендиректора, а так же об аресте его акций.

О злоупотреблениях Сыскова говорится и в заявлении на имя начальника УМВД по ДФО Евгения Кужеля. Там указано, что в августе-сентябре 2011 года гендиректор Сысков заключил две сделки, по которым три баржи Амур-Порта были проданы по заниженной цене. Палубная баржа МП-1087 ушла за 1 млн. руб. (при рыночной стоимости свыше 3,6 млн руб.). Бункерные баржи МБ-2510 и МБ-2504 были проданы за 15 млн руб. (при общей рыночной стоимости в 30 млн руб.).

В результате, три судна ценой в 34 миллиона уплыли из порта всего за 16 миллионов. Сделки одобрил совет директоров, послушный Сыскову, - вместо общего собрания акционеров, как того требует закон.

Конечной целью перечисленных нарушений, говорится в заявлении, явилось присвоение Сысковым 16 млн руб., перечисленных на счет «Амур-Порта» покупателями барж. Все поступившие деньги одномоментно были перечислены на счета принадлежавших Сыскову компаний: ООО «Спектр», ООО «Сакура» и ООО «Амур-Транзит». А затем, уверяют заявители, переведены на расчетные счета ИП Сыскова и его гражданской жены.

Основание этих денежных операций - «погашение кредиторской задолженности» (все три указанных ООО – кредиторы «Амур-Порта»). Однако задолженность до сих пор остается прежней, о чем говорят балансы предприятия до совершения сделок и после.

По всей видимости, выполнением мирового соглашения господин Сысков не очень озабочен. Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края (от 22 июня 2011 года), выведенный из состояния банкротства «Амур-Порт» должен в течение года отдать кредиторам первой и третьей группы - около 37,4 млн руб. и около 63 млн руб. соответственно. Год прошел, а долги не погашены.

Более того, есть сведения, что имущество уже распродано, и гасить то будет нечем. Так, редакция ищет подтверждение продаже Сысковым трех барж, портального крана «Ганс», трех буксиров-толкачей РТ-600, а также большого числа объектов недвижимости: подъездных путей, складов, дорог и прочей инфраструктуры. По оценкам экспертов, за все это Олег Сысков мог выручить минимум порядка 80 млн руб. Кому и как распродавался порт, расскажем в одном из ближайших номеров.

Сам Олег Сысков отрицательно относится к мошенничеству, и уже неоднократно подчеркивал это.

- Банкротства предприятия просто так не бывает, - поделился он в интервью "Приамурским ведомостям". - В каждом случае, как правило, кто-то что-то по-крупному или мелко, но часто разворовывал. И сбегал, путая свои следы, сбивая с толку контролирующие органы, прокуроров и судей, дезинформируя власть, СМИ и общественность. На имущество банкрота, как стервятники на падаль, слетаются воротилы всех мастей, стараясь урвать от разлагающейся производственной структуры лакомый кусок. Разогнать эту хищную стаю очень непросто. В этом не раз убедился на личном опыте.

Видно, что человек знает, о чем говорит.

ДОСЬЕ «КП»

Олег Сысков в прошлом – арбитражный управляющий. Принимал участие в конкурсном производстве на заводах «Дальсельмаш» (Биробиджан), ОАО «Остон» (Хабаровский завод им. Кирова), в Краснореченском совхозе (Хабаровск). Участвовал в нашумевшей процедуре банкротства сельского ОПХ «Восточное». В ОАО «Амур-Порт» занимал должность арбитражного управляющего (2005-06 года), затем гендиректора (2011 год). Задержан 27 декабря 2011 года, помещен под домашний арест. Освобожден 29 мая 2012 года.